留学深造，到底去哪个国家能接触到最顶尖的学术生态？大学排名看腻了，不如直接看“科研金字塔尖”的成绩单。我汇总了过去20年间诺贝尔奖与菲尔茨奖（数学界诺贝尔奖）的得主所在国家，来看一下世界的自然和社会科学顶尖人才的分布。之所以只看近20年的情况是因为这些顶尖奖项都有时间延迟，更早的获奖情况很可能和今天的国家学术实力已经有了很大区别。当然了，诺贝尔奖和菲尔茨奖更能反映基础科学与理论研究领域的长期积累，不完全等同于整体科研实力、工程能力或产业创新能力。
2004-2023诺贝尔奖人数
诺贝尔物理、化学、生理/医学和经济学奖获得人数前九名：美国 119，英国 28，日本 18，德国 13，法国 10，以色列 8，瑞士 7，加拿大 6，荷兰 6（其余省略，包括澳大利亚 3，俄罗斯 2，中国 1，等等）
2006-2022菲尔茨奖（每四年一次）人数
菲尔兹奖获得者数量的国家排名包括：美国 7，法国 5，英国 3，瑞士 3，巴西 1，德国 1，以色列 1。
合计排名：科研最强的国家
计算每个国家的诺贝尔奖数量+4*菲尔茨奖数量，得到最终排名：美国 147，英国 40，法国 30，瑞士 19，日本 18，德国 17，以色列 12，加拿大=荷兰 6。有趣的是，最终排名与诺贝尔奖前九高度一致，仅次序有一点变化，尤其是法国和瑞士凭借菲尔茨奖超越了日本、德国和以色列。
第一档是美国，总数遥遥领先，其获奖人数约等于后八名国家总和，充分体现了其科研生态系统的综合优势。第二档是英国和法国，第三档是瑞士、日本和德国，第四档以色列，第五档加拿大和荷兰。
留学选择：语言因素的考量
如果你锁定了非英语的顶尖学术强国（如法、瑞、日、德、以、荷），必须做好“学术”与“生活”的双轨准备。在博士、博士后或高级访问学者阶段，学术圈基本实现全英语通行，语言壁垒并不明显。但在本科和硕士阶段，如果不会当地语言，不仅选课会受限，更会直接影响到你在当地的实习、工作和融入。如果考虑工作甚至定居的话，就需要更多的了解具体国家、城市和个人环境的情况了。
锐教授观察
在选校时，我们往往容易被传统的“科技大国”吸引。但数据告诉我们，瑞士、以色列、荷兰这类“小而强”的国家，其人均顶尖学术产出高得惊人，超过多数传统大国。对于追求精细、高含金量学术环境的同学来说，它们是性价比极高的“宝藏选择”。
这份顶尖学术版图符合你的预期吗？除了美国，你最看好哪个国家的科研潜力？欢迎在评论区留下你的看法，也欢迎把这篇笔记转发给正在规划留学的朋友！
计算方法说明
以学者获奖时所在研究机构的国家为准，这能较好反映当前科研生态而非历史出身。
若一个奖项由多人分享，则每位获奖者都为其机构所在国贡献1个计数。
若一位获奖者在获奖时隶属于多个不同国家的机构，则相关国家均增加1个计数。
特别说明：2006年的菲尔茨奖获奖者Grigori Perelman拒绝领奖，且在获奖时已无固定机构隶属，因此他不计入任何国家的统计中。
